IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

21 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> После просмотра фильма, все эмоции-сюда.
Gvalcha
сообщение 5 Jan 2007, 00:29
Сообщение #121


Железная Леди
*****

Группа: Жители
Сообщений: 626
Регистрация: 2-January 2007
Из: Пермь
Пользователь №: 1307



Цитата(Вэйла @ Jan 5 2007, 02:25 AM) *
приветствуюsmile.gif


а все так и читатели, и сам писатель боится за книгу. как опыт показывает, к сожалению, редко когда фильм получался луше книги. насчет зомби, да, согласна. мне было грустно видеть после дозоров, толпы людей с книжками. но знаешь, хорошо что они хоть взяли книги-первоисточники и начали их читать. тогда может быть хоть маленький прооцент из этих людей прочтут и другие прозведения автора. в данном случае, Семеновой. и поймут что-то для себя.


Вы портрет Лебедева видели?
Единственная книга, которую я представляю у него в руках (в лучшем случае) - амбарная тетрадка, на которой написано: "Росхот бобла".

Сообщение отредактировал Gvalcha - 5 Jan 2007, 00:31


--------------------
Если на свет
Ты явился в столь редком обличье,
Пусть дорога твоя
Будет всегда прямою,
Как ствол молодого бамбука.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Вэйла
сообщение 5 Jan 2007, 00:36
Сообщение #122


cailleach
******

Группа: Жители
Сообщений: 1452
Регистрация: 29-July 2006
Из: Москва
Пользователь №: 138



Цитата(Gvalcha @ Jan 5 2007, 12:29 AM) *
Вы портрет Лебедева видели?
Единственная книга, которую я представляю у него в руках (в лучшем случае) - амбарная тетрадка, на которой написано: "Расход бабла".

а вот кстати ты зря так говоришь. Лебедев неплохой режиссер.

вот избранная фильмография:
2002 ЗВЕЗДА (режиссер и соавтор сценария)
Государственная премия РФ за 2002 год
Участник официальной программы Международного кинофестиваля
в г.Карловы Вары (Чехия)
Гран-при "Золотой факел" на Международном кинофестивале
в г.Пхеньян
Гран-при фестиваля русского кино во Франции (г.Онфлер)
Гран-при Шведского фестиваля российского кино КиноРюрик
Гран-при, приз за лучшую режиссуру, лучшее исполнение главных
ролей на Международном детском фестивале в Артеке
Гран-при на Международном детском фестивале "Орленок"
Гран-при фестиваля русского кино в г.Ницца (Франция)
Большой приз жюри и Приз зрительских симпатий на фестивале
"Литература и кино" в Гатчине
Приз зрительских симпатий "Выборгский счет" (первое
место) на фестивале "Окно в Европу"
Приз за лучшую музыку ("Кинотавр-2002")
Номинации "Золотой Орел" - лучший фильм года, лучшая
режиссура, лучшая работа художника-постановщика, лучшая работа
звукорежиссера
Номинации "Ника" - лучший фильм года, лучшая актерская
работа второго плана, лучшая операторская работа
Национальная премия "Блокбастер" - за лучший фильм
в категории видеопродаж, за лучший фильм в категории видеопроката


2000 ПОКЛОННИК
(режиссер и автор сценария)

Приз жюри дистрибьюторов "за высокое профессиональное
мастерство и потенциальные зрительские возможности" (Киношок-1999)

1997 ЗМЕИНЫЙ ИСТОЧНИК
(режиссер и автор сценария)
Номинации в категории "Лучший дебют года" (Кинотавр-1998, "Золотой Овен"-1998)


просто как уже было тут выше сказано: мы опаздали с фильмом и с техническим его воплощением.
да, может быть, кто-нибудь и снял бы лучше. но уже сделано дело - теперь мы можем только соглашаться или не соглашаться с видением режиссера.


--------------------
Танцуй, ведьма, танцуй!


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gvalcha
сообщение 5 Jan 2007, 00:43
Сообщение #123


Железная Леди
*****

Группа: Жители
Сообщений: 626
Регистрация: 2-January 2007
Из: Пермь
Пользователь №: 1307



Цитата(Вэйла @ Jan 5 2007, 02:36 AM) *
а вот кстати ты зря так говоришь. Лебедев неплохой режиссер.

Блин, да не о неграмотности речь-то, а о МАТЕРИАЛЬНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ, которая все собой закрыла.
Фильм то, сам (или сама) понимаешь, НИКАКОЙ.
Тут вот на www.(удалено модератором) предложение поступило самим фильм снять. Какие мысли по этому поводу?


--------------------
Если на свет
Ты явился в столь редком обличье,
Пусть дорога твоя
Будет всегда прямою,
Как ствол молодого бамбука.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Paul Woodgate
сообщение 5 Jan 2007, 00:45
Сообщение #124


Прохожий
*

Группа: Жители
Сообщений: 5
Регистрация: 16-December 2006
Из: Москва
Пользователь №: 1100



Благодарю за теплый прием, буду обживаться))) Нашел темку с ссылкой на итервью после релиза и призентации, сейчас почитаю! Хочу отметить, что конечно же у тех людей, кто читал книги, а главное не просто читал, а понял и.т.п., естественно предвзятое мнение! Мы уже ждали чего то потрясающего, ждали сенсации, но из-за того, что сам роман ДЕЙСТВИЕЛЬНО великий, фильм на фоне него потярялся, но это только для нас! Думаю, что многим, кто не читал, фильм понравился очень! Хотя вот моим нечитавшим друзьям нет... К слову за свою жизнь я видел лишь одну РЕАЛЬНО ИДЕАЛЬНУЮ экранизацию романа! Думаю все со мной согласятся, что "Зеленая Миля" Кинга снята с поразительной точностью с книгой, даже незначительные диалоги... Я что то начал флудить и загоняться, извините меня пожалуйста, но за бугром то уровень другой )))


--------------------
Правда, она как задница- каждый сидит на своей...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Вэйла
сообщение 5 Jan 2007, 00:58
Сообщение #125


cailleach
******

Группа: Жители
Сообщений: 1452
Регистрация: 29-July 2006
Из: Москва
Пользователь №: 138



Цитата(Gvalcha @ Jan 5 2007, 12:43 AM) *
Блин, да не о неграмотности речь-то, а о МАТЕРИАЛЬНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ, которая все собой закрыла.
Фильм то, сам (или сама) понимаешь, НИКАКОЙ.
Тут вот на www.(удалено модератором) предложение поступило самим фильм снять. Какие мысли по этому поводу?

ты сам себе противоречишь.
просто режиссер НЕ ТОТ.
насчет никчемности фильма готова поспорить. какая у фильма основная задача? развлекательная. такой элемент в фильме присуствует. остальное уже другое.
хорошее конечно предложение, но КАК вы себе это представляете? даже не материальную сторону, а именно работу сценариста. потому что если снимать фильм слепо следуя букве писателя, то получится фильм в 9 часов с непонятными элементами. вы понимаете, что некоторое описанное трудно перенести на экран?
не буду тут рассказывать, но всему этому учат во ВГИКе.


Цитата(Paul Woodgate @ Jan 5 2007, 12:45 AM) *
К слову за свою жизнь я видел лишь одну РЕАЛЬНО ИДЕАЛЬНУЮ экранизацию романа! Думаю все со мной согласятся, что "Зеленая Миля" Кинга снята с поразительной точностью с книгой, даже незначительные диалоги... Я что то начал флудить и загоняться, извините меня пожалуйста, но за бугром то уровень другой )))

а вот с этим я готова поспорить. что есть лишь одна идеальная экранизация. а как же наши экранизации классики, которые признаны во всем мире? та же Война и Мир.
ладно, можем сей разговор перенести в темку Кино и создать там подобную темку. я думаю многим будет интересно.


--------------------
Танцуй, ведьма, танцуй!


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gvalcha
сообщение 5 Jan 2007, 01:06
Сообщение #126


Железная Леди
*****

Группа: Жители
Сообщений: 626
Регистрация: 2-January 2007
Из: Пермь
Пользователь №: 1307



Цитата(Вэйла @ Jan 5 2007, 02:55 AM) *
ты сам себе противоречишь.
просто режиссер НЕ ТОТ.
насчет никчемности фильма готова поспорить. какая у фильма основная задача? развлекательная. такой элемент в фильме присуствует. остальное уже другое.
хорошее конечно предложение, но КАК вы себе это представляете? даже не материальную сторону, а именно работу сценариста. потому что если снимать фильм слепо следуя букве писателя, то получится фильм в 9 часов с непонятными элементами. вы понимаете, что некоторое описанное трудно перенести на экран?
не буду тут рассказывать, но всему этому учат во ВГИКе.


Я САМА себе не противоречу. Видимо, выражаюсь не совсем понятно. Во ВГИКе, к сожаленью, не училась.

Ежику понятно, что Лебедев- НЕ ТОТ сценарист. Но что тогда получается, раз у фильма основная задача - развлекательная, то спокойно можно ставить в один ряд Волкодава и Джея с Молчаливым Бобом?
Тут прочитала замечательную мысль, жаль сама высказать не успела: нынешняя молодежь (не надо вздыхать, что, опять молодежь...) к сожаленью, совсем не читает, и в силу этого и других обстоятельств вырастает из них черт и что. Но зато они замечательно копируют любимых киногероев. Может лучше вместо коротких матерных реплик двух тупых торчков в их головах будут нормальные человеческие мысли, а в душе - настоящие чувства (не путать с инстинктами). Ведь у фильма, как у элемента массовой культуры есть и воспитательная функция. Этому то во ВГИКе, я надеюсь, учат?


--------------------
Если на свет
Ты явился в столь редком обличье,
Пусть дорога твоя
Будет всегда прямою,
Как ствол молодого бамбука.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Вэйла
сообщение 5 Jan 2007, 01:25
Сообщение #127


cailleach
******

Группа: Жители
Сообщений: 1452
Регистрация: 29-July 2006
Из: Москва
Пользователь №: 138



Цитата(Gvalcha @ Jan 5 2007, 01:06 AM) *
Я САМА себе не противоречу. Видимо, выражаюсь не совсем понятно.

прошу прощения.


Цитата(Gvalcha @ Jan 5 2007, 01:06 AM) *
Ежику понятно, что Лебедев- НЕ ТОТ сценарист. Но что тогда получается, раз у фильма основная задача - развлекательная, то спокойно можно ставить в один ряд Волкодава и Джея с Молчаливым Бобом?

если так рассуждать, то - да.

Цитата(Gvalcha @ Jan 5 2007, 01:06 AM) *
Тут прочитала замечательную мысль, жаль сама высказать не успела: нынешняя молодежь (не надо вздыхать, что, опять молодежь...) к сожаленью, совсем не читает, и в силу этого и других обстоятельств вырастает из них черт и что. Но зато они замечательно копируют любимых киногероев. Может лучше вместо коротких матерных реплик двух тупых торчков в их головах будут нормальные человеческие мысли, а в душе - настоящие чувства (не путать с инстинктами).

да это уже как лет 15 проблема существует.
но знаешьо, что меня поражает? что наравне с этими людьми есть другие люди! думающие, читающие и воплощающие. взять тех же реконструкторов. шьют, делают, ездят.. и все сами. и никто же их не заставляет.


Цитата(Gvalcha @ Jan 5 2007, 01:06 AM) *
Ведь у фильма, как у элемента массовой культуры есть и воспитательная функция. Этому то во ВГИКе, я надеюсь, учат?

dry.gif учат наверное. Сейчас массовая культура оказывает ТАКУЮ воспитательную функцию, что мы хватаемся за голову.
и так видно, что все меньше и меньше снимается научно-познавательных фильмов для детей и подростков.
вообще это длинный разговор и если хочешь, можем это перенести в другую тему, дабы не флудить здесь.


--------------------
Танцуй, ведьма, танцуй!


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Sokol
сообщение 5 Jan 2007, 01:41
Сообщение #128


Любимый житель
****

Группа: Жители
Сообщений: 137
Регистрация: 10-June 2006
Из: Питер
Пользователь №: 93



Цитата
3) Как многоуважаемая Мария Семенова могла допустить такое??? На сколько я знаю, она совершенно не Алчный человек (об этом я даже подумать не могу) и не в желании получить хороший ганарар тут дело! Так в чем же???

В каком-то интервью Лебедев сказал, что при выходе из кинотеатра(?), где "свои" смотрели фильм, он получил от Семеновой СМС, в которой было сказано:
"Если решите снимать еще какой-либо фильм по моим книгам, я буду только за" (цитата примерна)
Это к тому, что Семенова, по-видимому, не ждала ничего особо крутог о от фильма. И, имхо, была вполне удовлетворена тем, что получилось.


--------------------
L'homme est nй libre, mais il est toujours en fer!

Cogito ergo sum. = je pense, donc je suis.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Вэйла
сообщение 5 Jan 2007, 02:03
Сообщение #129


cailleach
******

Группа: Жители
Сообщений: 1452
Регистрация: 29-July 2006
Из: Москва
Пользователь №: 138



Цитата(Paul Woodgate @ Jan 5 2007, 12:11 AM) *
3) Как многоуважаемая Мария Семенова могла допустить такое??? На сколько я знаю, она совершенно не Алчный человек (об этом я даже подумать не могу) и не в желании получить хороший ганарар тут дело! Так в чем же???

нашла я эту статейку. http://www.kinokadr.ru/articles/2006/12/27/wolfhound.shtml


--------------------
Танцуй, ведьма, танцуй!


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Настасья
сообщение 5 Jan 2007, 02:42
Сообщение #130


Рыжий дьявол
******

Группа: Жители
Сообщений: 1877
Регистрация: 26-May 2006
Пользователь №: 77



А я себе этот фильм в КРАСНЫЙ списочек внесла.
Ну да, исковеркал Лебедев Сюжет...
Но как талантливо, сукин сын, исковеркал )))
До икоты, до слез... Я до сих пор укатайку при виде рекламы фильма устраиваю )))

Как только на ДиВиДихе выйдет - куплю и на цитаты растаскаю...

-"Где я?"
-"У Друзей"..................................


--------------------
Если не можешь избежать искушения - отдайся ему!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Prince_of_Silenc...
сообщение 5 Jan 2007, 02:55
Сообщение #131


Новосёл
**

Группа: Жители
Сообщений: 29
Регистрация: 5-January 2007
Из: Москва
Пользователь №: 1341



Фильм посмотреть еще не успел. Но, если честно, не очень и тянет.
Наслушался от людей, которым более чем доверяю - что фильм полный провал. Впрочем, насколько я знаю, и сам Лебедев от него не в большом восторге, хотя, конечно же, как режиссер обязан делать хорошую мину при плохой игре.

Кстати, мне кажется, что здесь дело не столько в режиссере, сколько в ЦентралПартнер. Потому что режиссер не всегда может сделать то, что хочет сам, если над душой постоянно стоят продюссеры. Выбор Акиньшиной на роль кнесинки - это только подтверждает.


Цитата
где "свои" смотрели фильм, он получил от Семеновой СМС, в которой было сказано:
"Если решите снимать еще какой-либо фильм по моим книгам, я буду только за" (цитата примерна)

в тоже время Семенова на встрече летом в Библиотеке имени Ленина сказала приблизительно следующее : "ужасный фильм. я недовольна что они сделали" (цитата примерная).
И кроме того, опять насколько мне известно - ЦП уже почти сняли продолжение фильма, но Мария Семенова своего разрешения на экранизацию продолжения не дала....

upd :
кстати, если кому интересно - фото Бухарова и Лебедева



Сообщение отредактировал Prince_of_Silence - 5 Jan 2007, 02:55


--------------------
-------------------------
...у истоков...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Sokol
сообщение 5 Jan 2007, 03:05
Сообщение #132


Любимый житель
****

Группа: Жители
Сообщений: 137
Регистрация: 10-June 2006
Из: Питер
Пользователь №: 93



Цитата
И кроме того, опять насколько мне известно - ЦП уже почти сняли продолжение фильма, но Мария Семенова своего разрешения на экранизацию продолжения не дала....

Либо у сеня глюки, либо все права принадлежат "Азбуке", и мнение Семеновой важно лишь самолюбию некоторых персон.
ЗЫ.. Я могу ошибаться.


--------------------
L'homme est nй libre, mais il est toujours en fer!

Cogito ergo sum. = je pense, donc je suis.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Yurikus.by
сообщение 5 Jan 2007, 03:20
Сообщение #133


Прохожий
*

Группа: Жители
Сообщений: 4
Регистрация: 5-January 2007
Пользователь №: 1342



Прочитал на одном сайте. Моё мнение совпадает с мнением автора: не умеешь снимать - не берись! Главное в книге - её ДУХ, который в фильме заменили голливудским дерьмом с хэппиэндом. Дауны!
Самое плачевное, что Семёнова им возразить ничего не может! Вот и приходится говорить о каких-то "качественных съёмках" и прочем никому не нужном отстое...


Сегодня смотрел в Кристалл-Паласе. Ужас и страх. Начём с того, что я уже примерно представлял, что будет, так как был на встрече с Марией Семёновой, где показывали отрывки из будущего фильма. Ну, и само собой, тизеры и трейлеры. Но что всё будет ТАК плохо - я даже не предполагал. Сразу скажу - в фильме всего две хороших вещи: музыка Рыбникова и Мыш. Номер раз. Открытая кузница в центре деревни, в которую входит женщина и обнимает кузнеца сзади. Товарищи, это песец. Необязательно быть режиссёром, чтобы знать хоть немного о древних славянах (фильм не о них, но с их обычаев и т.п. Семёнова писала своих героев. Галирад - очень близок к Новгороду). Так вот, кузница должна стоять на окраине деревни. Быть закрытой (естественно! Да и вообще, у нас и зима бывает. Холодно, знаете ли). И, само собой, никаких женщин! В кузнице кузнец общается с Богами! Ему вообще никто мешать не должен! А уж за работой-то - тем более! Далее маленький Волкодав (меньше раза в два, чем по книге) запускает хитроумный девайс из соломенных прутиков. Прообраз нашего самолётика. Не верю, что это могло летать, ну да ладно. Сцена атаки на деревню. Кузнец почему-то сражается молотом (рядом лежит только что сделанный великолепный меч). Видимо, он возомнил себя Тором. Вообще все тупо мечутся по деревне. Видимо, ни один мужик не умеет сражаться. Кроме кузнеца, конечно. Предводитель нападающих Людоед убивает кузнеца издали, из лука. Он - кнес (князь, короче). Сказать, что это - поступок, недостойный князя - не сказать ничего. Мальчик, у которого убивают родителей истошно вопит и истерит. Сын кузнеца. Последний из рода Серых Псов, бля. Если бы он таким был - никакого Волкодава из него бы не получилось бы. Шавка бы получилась. Замок Людоеда представляет собой каменную скорлупку, всю соединённую деревнянными мостками. Выглядит это как страшный бред. Полыхнёт это всё от одной искры и выгорит начисто. Но это, видимо, никого не беспокоит. Волкодав ДАЁТ Людоеду поединок. Унылый, тупой махач. Поставлен... Никак он не поставлен. (По книге, он убил Людоеда, не дав тому поединок. Хотел умереть после этого, но не смог - пришлось спасать других. Именно за то, что Людоед был убит не в честном бою, сын Людоеда и будет впоследствии добиваться поединка с Волкодавом). Ниилит из замка Волкодав спасает только тогда, когда она буквально повисает на нём, умоляя о спасении. Тилорна он спасет только потому, что всё та же Ниилит просит его об этом. Великодушие из Волкодава так и прёт. Выбравшись из замка, он тут же бросает своих спутников - едва одетую девушку и слепого старца. "Это прекрасно" (с) Затем их почему-то показывают идущими вместе по дороге. Ничего, логики в фильме не будет и дальше. Купец, нанимающий Волкодава, не удовлетворяется тем, что Волкодав побеждает его лучшего воина. Нет, он приказывает ВСЕМ своим воинам взять Волкодава. Купец - либо дурак, либо ещё хуже. (Ко всему прочему, он ещё и трус. Во время драки с разбойниками он будет отсиживаться в кустах). Жадоба (по книге - просто удачливый разбойник, по фильму - жрец Мораны-Смерти и главный злодей) явно списан с Дарта Вейдера. Волкодав приходит в Галирад. В городе холодно - над ним нависло проклятие. В виде ядерного грибка. Волкодав с мечом Жадобы приходит к мастеру-оружейнику и просит его опознать меч. Купец подаёт знак и Волкодава хватает стража (sic!). Ну, типа, Волкодав - это Жадоба. По-видимому, идиоты оба. Волкодав-Жадоба, который, как думает мастер, просит опознать свой собственный меч, и мастер, который думает, что Жадоба прищёл опознавать свой собственный меч. Повсюду в Галираде гнилые мостовые и неумело покрытые крыши. Видимо, проклятье имеет дополнительную функцию "руки-из-жопы". На кнесинку совершается покушение. В неё бросают ножи. Волкодав швыряет меч (sic!), тот летит и в воздухе сбивает оба ножа, втыкаясь в покусителя. Славянская девушка падает в обморок (бля!!!). Но это ничего. Волкодав тоже падает в обморок!!! Это пиздец. Волкодав САМ напрашивается в телохранители к кнесинке. Та почему-то не осаживает наглеца, а берёт. Притом сразу. Кнесинка одевает фофудью. Её должны выдать замуж за сына убитого Людоеда - кунса Винитария. Чтобы тот защитил Славный город Галирад от ядерного гриба. Он будет сидеть на Северных вратах и посылать в Галирад лучики счастья, видимо. Кнесинка едет в некоем странном девайсе, отдалённо напоминающем повозку. Сопровождает её колесница. Да! Колесница! Римская! Только без позолоты и имперских орлов. Плюс к этому - ещё человек 10-15. Нет, я уже ничему не удивляюсь. Видимо, эти 10-15 и будут защищать её. В дальней дороге. От всех врагов. Твою мать. Бой в святилище (мини-Стоунхендж. Почему все туда побежали - непонятно. Защита - нулевая). Бой Волкодава с туманом (я так понял, что это призраки. Но не ручаюсь). Сцена обучения Волкодавом кнесинки. Типа, драться учит. При этом он минимум трижды нежно прижимается к ней, отчего вся сцена приобретает другой подтекст. Приёмы Волкодава я даже комментировать не хочу. Кнесинка жалует Волкодаву флягу за храбрость. Из неё его потом отравят. Он будет валяться в кустах, пока Жадоба сотоварищи (в т.ч., двоюродный брат кнесинки Лучезар. Предатель, ага) будут вырезать лагерь и захватывать кнесинку. Волкодав очухается (почему нельзя было отравить его насмерть? Почему?), притащится в лагерь. Там его укорит умирающая (в фильме полутрупы вообще много болтают)воительница Эртан (откуда взялась - непонятно. Потерянная нить в повествовании). Приезжает кунс. "Кто ты?" - спрашивает он. "Хранитель кнесинки" - отвечает Волкодав. Долгий, продолжительный смех в зале. Толпа идиотов лезет в горы НОЧЬЮ. Даже без факелов. Волкодав лезет сверху и сбрасывает камень (его ловит Мыш. Он вообще гораздо полезнее Волкодава. Тот просто неуклюжий какой-то. В начале фильм он ещё царапает руку и шипит от боли. Великий воитель херов). Бой у Препоны. Куча-мала. Сцена с мостом - см. "Ночной дозор". Волкодав с джедайским мечом мочит Морану-смерть. Морана-смерть - это такой каменный смерч. И на десерт. Волкодав подводит Винитару его невесту. Но Винитар, увидев кнесинку, изменился в лице и отдал ее в жены Волкодву. Ага. Именно так. До кучи: - сцену с хрюками я комментировать не буду. Если это не пародия, то Лебедев (режиссёр) - мудак. - одежду и общий вид людей я описывать не буду. Все грязные и бомжи. - Волкодав постоянно истерично кричит + подвержен приходам. - Акиньшина - отвратительна в роли кнесинки. Впрочем, чего ждать от звезды фильма "Бумер-2"? - сцену попытки совращения Волкодава я тоже не стану описывать. Впрочем, Акиньшиной неплохо удалось сыграть шлюху. Этого у неё не отнять. - операторская работа - кол с минусом. В сценах боёв - вообще ни черта непонятно. - сами сцены боёв, как уже говорилось, поставлены НИКАК. - в фильме есть зонтик (!) и подзорная труба (!!!). "Россия - родина слонов". - Акиньшина-кнесинка минимум два раза режет вены. Один раз - сама. - и т.д., и т.п. Вывод. Фильм - фееричное говно. Я долго смеялся, но когда встал, смог сказать только одно. "Это - пиздец, товарищи".

И ещё...

Лучше бы меня там не было, честно слово!
Зарёкся я ходить на экранизации (по-крайней мере российские).
Хватит нервы портить себе и другим.
Хотя тем, кто книгу не читал, наверное, фильм понравится.
Интересно, что это был за волшебный порошок которым Волкодав раскидывался направо и налево, а мать Кендарат кричала ему в это время: "Мальчик! Это волшебный порошок! Оставь немного себе!". Судя по фильму бОльшую часть "волшебного порошка" употребил не Волкодав, а сам Лебедев.
А "благодарная" Кнесинка чего стоит. Волкодав, значит, бегает по лесу, жопу себе рвёт, уничтожая всяких разбойников, убивцев и хулиганов лесных, а она ему: "Дарую тебе флягу за смелость". Охренеть, дайте две! Может ему ещё и ведро для порошка его волшебного подарить.
Волкодав, конечно, тут же давай усиленно хлебать из фляги, обижать то государыню не хочется. Ну и дохлебался наконец - копытца отбросил. Минздрав в восторге должен быть. Пьянство - это зло!
Сражение с туманом - злой дух ганджи и самого Растафари нападает на горстку растаманов попытавшихся бросить курить. Минздрав просто бьётся в экстазе. Курение опасно для вашего здоровья!
НЕт уж лучше книги читать, чем такое смотреть.

Опять таки...

1. Фильм не предназначен для просмотра в кинотеатре. Это телефильм - для просмотра в телевизоре.
Об этом говорит и затянутые диалоги с лицами на весь экран, и некачественные фоны.
2. Боевые сцены отвратиченьны. Всё мутно, неразборчиво.
3. Получилась пародия на "Властелин колец" +"ЗВ"

Ну и напоследок...



По количеству рекламы к "Волкодаву" уже можно было заподозрить, что не все ладно. Но все надеялись на лучшее. Ан нет, чудес на свете не бывает. По моему, хуже была только "Ведьма". По 5 бальной системе фильм тянет на 1.5
Ужасный сценарий, такая нудятина, о игре актеров вообще молчу. Особенно огорчила кнесинка с родственниками, на них без слез не взглянешь. Соображающяя летучая мышь это конечно здорово, но по интеллекту она явно превосходит некоторых персонажей. Декарации жуткие,наверное сено и солому украли из близ лежащих колхозов. А костюмы шили сами актеры, причем во время сьемок. Сцены сражений настолько убоги, и так бездарно сняты, что не понятно кто вообще дерется. Интересно, куда делись бюджетные деньги? Наверное на них похмелялся оператор.Такое чувство,что камера снимает сама по себе. Через весь фильм идут мотивы Властелина колец и Дозора. И на мосту они дерутся, и руки друг другу отрубают.
Скучно смотреть. А на финальной сцене, когда у Волкодава в руке место меча появляется прожектор,люди просто бились в истерике. Грустно, а ведь задумка была хорошая!




Я тоже только что с премьеры... Ребят, какой ужас Я бы тоже хотел изложить всё обстоятельно и по пунктам, но пока в голове только эмоции причем в самом нецензурном выражении.
Что бы ТАКОЕ снять по книге Марии Семеновой надо вообще ничего не понимать, либо не захотеть понимать, в том кто такой Волкодав, что такое мир Волкодава и по каким законам и принципам они живут.
Я вообще не понял о каком сравнении с книгой может идти речь, если между ними нет ничего общего кроме имен, названий и некоторых событий, да и в тех совершенно отличная от книги подоплека действия и причинно-следственная связь.
В общем как произведению "по мотивам" даже не ноль "-5". Это не просто провал, а провал практически абсолютный.
И ещё. Конечно это никакой не ответ Властелину Колец. Нет здесь ни эпичности, ни ощущения огромного живого мира. Гораздо больше он напоминает первые фентези со Шварцнеггером - Рыжую Соню и дилогию про Конана.



НЕ ХОДИТЕ НА ЭТОТ ФИЛЬМ!!! ПОСМОТРИТЕ В ПРОКАТЕ ИЛИ НА КРАЙНИЙ СЛУЧАЙ БЕРИТЕ ДВД.
1. 16 лимонов евро бюджет, из которых 6 на рекламу,- это потому что нужно вернуть деньги, фильм полностью провалился.
2. Сходите на сайт фильма, на форум новости,- там Вы увидите огромное количество отрицательных отзывов обманутых людей, положительных отзывов там нет..И ЭТО НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ ФИЛЬМА!!
3.Мое мнение, -полное г... ,афера в духе Остапа Бендера от создателей.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gvalcha
сообщение 5 Jan 2007, 11:53
Сообщение #134


Железная Леди
*****

Группа: Жители
Сообщений: 626
Регистрация: 2-January 2007
Из: Пермь
Пользователь №: 1307



Цитата(Вэйла @ Jan 5 2007, 04:03 AM) *
нашла я эту статейку. http://www.kinokadr.ru/articles/2006/12/27/wolfhound.shtml


Большое спасибо, замечательное чтиво. На официальном сайте Волкодава тоже забавного хватает.
Чтобы не флудить, давайте ка мы с Вами, уважаемая, пересечемся в любой удобной Вам теме и подискутируем. Мне (не знаю, как Вам) понравилось. smile.gif

Цитата(Yurikus.by @ Jan 5 2007, 08:26 AM) *
НЕ ХОДИТЕ НА ЭТОТ ФИЛЬМ!!! ПОСМОТРИТЕ В ПРОКАТЕ ИЛИ НА КРАЙНИЙ СЛУЧАЙ БЕРИТЕ ДВД.
1. 16 лимонов евро бюджет, из которых 6 на рекламу,- это потому что нужно вернуть деньги, фильм полностью провалился.
2. Сходите на сайт фильма, на форум новости,- там Вы увидите огромное количество отрицательных отзывов обманутых людей, положительных отзывов там нет..И ЭТО НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ ФИЛЬМА!!
3.Мое мнение, -полное г... ,афера в духе Остапа Бендера от создателей.


Полностью с Вами согласна, уважаемый. Такой же набор эмоций, фраз и клише.
Задам еще раз свой вопрос: А делать то что? Дальше это кушать?

Цитата(Prince_of_Silence @ Jan 5 2007, 04:55 AM) *
upd :
кстати, если кому интересно - фото Бухарова и Лебедева



biggrin.gif Ой, спасибо, а то тут говорят, что не права я начет видона г-на Лебедева и возникающих всвязи с этом ассоциаций.


--------------------
Если на свет
Ты явился в столь редком обличье,
Пусть дорога твоя
Будет всегда прямою,
Как ствол молодого бамбука.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Edvin
сообщение 5 Jan 2007, 12:20
Сообщение #135


Прохожий
*

Группа: Жители
Сообщений: 1
Регистрация: 5-January 2007
Пользователь №: 1347



diablo.gif После просмотра фильма у меня сложилось впечатление, что ни сценарист, ни режессер книгу не читали. Так испоганить книгу....это талант!!! Взяли имена из книги и полностью "переписали" книгу. Уроды. Других слов нет, одни эмоции. Неужели эта туфта кому то может понравиться?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Гость_Метель_*
сообщение 5 Jan 2007, 12:58
Сообщение #136





Пришлый






Prince_of_Silence, рада видеть тебя у нас! ))

Yurikus.by, да и ко всем остальным тоже относится: километровые посты никто, как правило, не читает, поэтому нечего их вывешивать )
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Pasha
сообщение 5 Jan 2007, 13:03
Сообщение #137


Новосёл
**

Группа: Жители
Сообщений: 17
Регистрация: 24-July 2006
Из: г. Волжский, Волгоградская обл.
Пользователь №: 132



Я понял! Та сцена мочилова с дымом - это сорваная из второй книги сцена битвы со снежными призраками! Полюбому.

Насчёт передачи. Она, блин, весит много, 40 минут идёт. Я качество похуже сделаю, но вес наверно будет всё равно большой. Теперь главное - я ни шиша не смыслю в том, как выкладывать файлы на форуме, так что помогите, объясните мне серому.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Вэйла
сообщение 5 Jan 2007, 14:28
Сообщение #138


cailleach
******

Группа: Жители
Сообщений: 1452
Регистрация: 29-July 2006
Из: Москва
Пользователь №: 138



Цитата(Gvalcha @ Jan 5 2007, 11:53 AM) *
Большое спасибо, замечательное чтиво. На официальном сайте Волкодава тоже забавного хватает.
Чтобы не флудить, давайте ка мы с Вами, уважаемая, пересечемся в любой удобной Вам теме и подискутируем. Мне (не знаю, как Вам) понравилось. smile.gif

да с удовольствием. если честно, не знаю, какая из тем подходит.

можно в Зрелищных искусствах, например.




Цитата(Gvalcha @ Jan 5 2007, 11:53 AM) *
Задам еще раз свой вопрос: А делать то что? Дальше это кушать?

снимать штаны и бегать, уж извините, вырвалось.
а ничего. да конечно, как нормальный режиссер, Лебедев должен сейчас не подсчитывать доходы от фильма, а не вылезать из интернета и читать отзывы, все отзывы на фильм. и прислушивать к мнению зрителей.
между прочим посмотрим что с Молодым Волковавом сделают.

Цитата(Gvalcha @ Jan 5 2007, 11:53 AM) *
Ой, спасибо, а то тут говорят, что не права я начет видона г-на Лебедева и возникающих всвязи с этом ассоциаций.

вы знаете, смех конечно смехом, но внешний вид режиссера не зависит от его профессионализма.


--------------------
Танцуй, ведьма, танцуй!


Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gvalcha
сообщение 5 Jan 2007, 16:07
Сообщение #139


Железная Леди
*****

Группа: Жители
Сообщений: 626
Регистрация: 2-January 2007
Из: Пермь
Пользователь №: 1307



Цитата(Вэйла @ Jan 5 2007, 04:28 PM) *
вы знаете, смех конечно смехом, но внешний вид режиссера не зависит от его профессионализма.


Насчет Зрелищных исскуств - это хорошо, ссылочку скиньте, пожалуйста. smile.gif

А насчет внешего вида режиссера, есть такая наука - физиогномика. Так вот, следуя ее основным понятиям, можно сделать простые и достаточно точные выводы: Довольно высокий интеллект, чувственность, экстраверт, хитрость, эгоцентризм, деловая хватка, склонность скорее убеждать, чем прислушиваться к чужому мнению. НОС!!! прямо-таки кладезь информации! Тут и авантюризм, и артистизм, и поэтизм, умение увлекать, некая харизма, но: лень, себялюбие и спесь. Очень чувственный рот,посмотреть бы на него в спокойном состоянии, а то выглядит как-то слабовольно.

И вот хоть убейте меня, но взгляд у него жесткий, а в нем - ПИАСТРЫ!!! И улыбка от"лукавого" (тут комментарии излишни).

Ну вот, собственно, и все. Больше на ДАННУЮ ОТСТРАНЕННУЮ ТЕМУ писать НЕ БУДУ. Обешала не флудить - выполняю обещанье.


--------------------
Если на свет
Ты явился в столь редком обличье,
Пусть дорога твоя
Будет всегда прямою,
Как ствол молодого бамбука.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gvalcha
сообщение 5 Jan 2007, 16:59
Сообщение #140


Железная Леди
*****

Группа: Жители
Сообщений: 626
Регистрация: 2-January 2007
Из: Пермь
Пользователь №: 1307



Цитата(Метель @ Jan 5 2007, 02:58 PM) *
Prince_of_Silence, рада видеть тебя у нас! ))

Yurikus.by, да и ко всем остальным тоже относится: километровые посты никто, как правило, не читает, поэтому нечего их вывешивать )



Ой, не правда!!! Еще как читают, особенно, хорошо написанные. Молодец, Yurikus.
Пойду, что ли Истовик Камень почитаю, чтобы ничего не забыть, а то, говорят, что Лебедев собрался про молодого Волкодава снимать.


Цитата (Irina):"Добрый день все! Вот несколько строк, которые нашла в
"Экранизация Волкодава". Может это и не очень существенно, но....
... "отечественная кинокомпания "Централ Партнершип" приобрела
у издательства права на ЭКРАНИЗАЦИЮ ЧЕТЫРЕХ КНИГ (!!!) Марии
Семеновой о Волкодаве.."
Надеюсь, что господин Лебедев не станет терзать наши умы
продолжением!!!! ...Можно обойтись и без
рекламных щитов. На которых кстати написано: "По роману Марии
Семеновой "Волкодав", а не по мотивам романа!!! Это уже само по
себе является нарушением прав потребиля и может рассматриваться
в конституционном суде. "

И как вам ТАКАЯ новость?


--------------------
Если на свет
Ты явился в столь редком обличье,
Пусть дорога твоя
Будет всегда прямою,
Как ствол молодого бамбука.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

21 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 25th February 2020 - 16:53<{td}>
Наши партнёры: